Геномная экспертиза

Особенности производства геномной экспертизы по следам биологического происхождения

Геномная экспертиза

Непрерывно ухудшающаяся криминогенная обстановка в РФ на сегодняшний день ставит перед органами следствия задачи, направленные на внедрение в рамки доказательственной системы обширных современных возможностей судебных экспертиз, так как злоумышленники постоянно улучшают свою информированность о новейших вариантах сокрытия совершения преступного деяния Старченко А.В. Современные возможности использования метода генотипоскопии в биологической экспертизе при расследовании преступлений // Известия ТГУ. Экономические и юридические науки. – 2015. – № 2-2. – С. 93-97..

На сегодняшний день самым эффективным и инновационным способом анализа СБП, используемым в процессе доказывания причастности подозреваемого к совершенному преступного действия считается методика генотипоскопии в биологической экспертизе, или ДНК-анализ, иными словами анализ микроследов на уровне клеток. Непосредственно данный метод по крови, слюне, сперме, клеткам эпителия, фрагментам тканей и органов человека, волос позволяет максимально точно определить личность преступника и эффективно доказать его причастность к совершению несанкционированных действий.

Диссертантом значимость данного вопроса обсуждалась в теме: «ДНК исследования в правоохранительной деятельности», на Международной научно-практическая конференции «Аубакировские чтения» Ястребова Т.И. Кульпина И. А.

ДНК исследования в правоохранительной деятельности // Аубакировские чтения: Материалы международной научно-практической конференции (19 февраля 2017 г.) – Алматы: ?аза?стан Республикасы ІІМ Алматы академиясы, ?ЗжРБЖ?Б, 2016. – С.

384-386..

ДНК-дактилоскопия или геномная дактилоскопия может быть охарактеризована как система научных методов биологической идентификации индивидуумов (организмов) на основе уникальности последовательности чередования нуклеотидов в цепочке ДНК каждого живого существа, своеобразного «генетического отпечатка», остающегося индивидуальным и неизменным на протяжении всей жизни индивидуума Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь. – М., 1992. – С.198..

В любом биоматериале человека есть ДНК. По мнению ученых, она у любого человека по-своему уникальна.

Генетическая дактилоскопия – это определение личности по волосу (с корнем), слюне (например, на фильтре от сигареты), частице кожи, капельке крови, кости, зубу, то есть по любому биообъекту очень малого количества.

С точки зрения экспертов, ДНК-анализ стопроцентно определяет, к кому относится сохраненный след в виде своей же плоти: слюны, пота, кожи, волосков Подкопаева Ю.А.

Судебно-геномная экспертиза (днк-анализ): современное состояние и правовое обеспечение //В сборнике: Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной россии: теория и практика Сборник научных статей IV-ой Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2015. – С. 168-171..

Специфика судебно-геномной экспертизы заключается в том, что экспертному анализу подвержен лишь генетические (наследственные) материалы (ДНК), содержащиеся в разнообразных СБП.

Нужно подчеркнуть, что, к примеру, в процессе расследования ДТП биологические следы представляют собой разновидность следов, которые формируются входе осуществления контакта между дорожно-транспортным средством с определенным человеком. При помощи осуществления судебно-геномного анализа СБП, обнаруженных на месте ДТП, могут разрешаться специфичные задачи следствия:

1) доказывание факта осуществления контакта между пострадавшим и определенным автомобилем. Эта задача может быть решена при помощи установления принадлежности СБП, найденных на транспортном средстве, определенному пострадавшему после осуществления ДТП;

2) доказывание факта совершения ДТП на определенном территориальном участке. Эту задачу можно решить с помощью определения принадлежности СБП, найденных на месте происшествия (в частности, на асфальте, земле, деревьях), определенному пострадавшему лицу после совершения ДТП;

3) доказывание факта совершения ДТП на определенном территориальном участке определенным автомобилем. Эту задачу можно решить, осуществляя доказывание тождественности СБП, найденных на месте происшествия и на определенном автотранспорте. Эту задачу можно решить, даже в случае сокрытия тела пострадавшего;

4) доказывание факта присутствия в корпусе автомобиля определенных лиц во время совершения ДТП.

Задачу можно решить, в процессе доказывания принадлежности СБП, найденных в кабине (кузове) автотранспорта, совершившего ДТП, определенному лицу Уварова И.А. Геномная регистрация – основа для расследования преступлений // Правовая культура. – 2013. – №1 (14). – С. 162-166..

Источник: https://studbooks.net/2419246/pravo/osobennosti_proizvodstva_genomnoy_ekspertizy_sledam_biologicheskogo_proishozhdeniya

�� �������� ������ ���������� �������� �������������� ������ ���������� 5 ������������������ ��������������

Геномная экспертиза

���������������������������������� ���������������� ���� ������������������������������ ������������������������ ���������������������� ��������������������, ���������������������� �������� ������, ������ ������ ���������� �� ������������������������ �������������� �������������������� �� ���������������������� �������� ��������������.

�� ������ ���������� ������������ ������������������ ������ ����������������������, �� ���������� ����������������, ������������������������ ������ �������������������������������� ����������, �������������������� 15 ����������.

���������� ��������, ������������������������������ ������������ ���������������� ������ �� �������� ������������������������������.

���������������� ������������������������, ������ �������������������� �������������� ������������ ����������, ���������������� ���������� ������������������������������.

�������������������� ��������������������, ������ ��������������, ���������������� ������ ��������������������, �������������������������� �������������� �� �������������� ���� ������������ �������� ��������.

������������ �������� ���������� �������� �������������� ������ ������ �������������� ���������������������������� ����������������, ���� ������������ ������ ������ �������������������� ������������������ �� ������������������ ������������ ������������������.

���������� ���������������� �������� �������� ���� �������� �� �������������� ������������ ����������������, ������������������������ �� ������������������������ ����������, ���������������� ����������������, ���������������������� �������� ���� ��������������, ���������������� ����������������������, �������� ������ ���������������� ���� �������������������������������� ����������. ������������ ������ ������ ����������? ���� �������� ������������ �������� ������ ���������� ������������������������������ ������������.

������������������������ ������������������ �������������������� �������������� ������������ ���������������� �������������� ��������������������, ������ ���������������� ����������������������, �������������� ������ ������������ ��������������������, ������������, �� ������������������������ ������������, ���������������� ������������������������������������ �������������� �������������������� ������������ ������������������������.

������������������������ �������������� ���������������� �������������������� �� ���������������������������� ������������������������ ������������. ������ ����������������, ������������������������������ �������������������������� ���������������������� ����������������, ���� ������������������ �������������� ���������� �������������������� ������ ����������������.

�� ���������� �������������������� ������ ���������� ������, ���������� ���������������� ���� ������ ������������������ ���������������� 3,1 ������������ ������������ ������������������������

“��������������, ���������� “�� ������������������������������ ���������������� ���������������������� �� �������������������� ������������������” ������ ������������ �� 2008 ��������.

���� ������������������ ������ �������� ���������������������� ������: ������������������������ �� ������������������������”, – ������������������ ������������������������ ������������������ �������������������� �������������� ������������ ���������������� ��������������.

������������������������ ���������������� ��������, �������������������� �� �������������������� ������������������ �� �������� �������������� �������������� ���� �������������������� ������������ ������ ���������� ������������ ������������������������, �� ���������� �������� ������������������ ������������������������ ������������ �������������� ������������������������������������ �� �������������� �������������� ����������������.

“���������� ��������, �� ������������������������ �������������� ���������������� �� �������� ������������ ������������������������������ ��������, �������������������������� ���������������� �������������� ���������� �� �������� ������������������������ ������������������������ ����������������. ������������������������ ���������������������� ������ �������������������� ������������ ���� ������������������ ���������������������� ������������������”, – �������������� ���������������� ��������������.

�� 2019 �������� ���� 127,1 ������������ ���������������������� ������������������������ ������ 92,8 ������������ ���������������������������� ������������������ ������������������������, �� ���������������� ������������ �� ���������� ������������.

���� ������������ ������������������ ���������� �������� ���� 70,9 ������������ ���������������������� ���������������� ������ 49,8 ������������ �������������� �������������� �� ���������������� ������������������������, �� ���������������� ������������ �� ���������� ������������.

“���������������������� ������������ ������������������ ������������������ ���������������� ���������������������� �������� ������ ���������������������� �������������������� ���������������������������� ������������������, �� �������������� ������������������ �� �� �������������������� ���������������� ����������.

�������������������� �������� ��������������������, ������ �������� ������ ���������������� �������������������� ������������������������������ ������ �������������� �������������������� �� ������ ���������������� �������������������� ���� ���������� 1 ���������������� ���� ���������� ���������������������� ������������������ ������������”, – �������������� ���������������� ��������������.

�� ������������ ���� ������������������ ���� 1 ������������ 2020 �������� �� ���������������������� �������� ���������������� �������������������� �������������������� ���������������� �� ������ 0,6 ���������������� ���� ���������� ���������������������� ������������������ ������������: 965,3 ������������ ���������������� ����������.

“�� ������������ ���������������� ������������ ������������ ���������������������� �������� ���������������� �������������������� �� �������������� 2021-2023 ���������� ���������� ���������������������� ���� 5,2 ���������������� ���������������� ����������, ������ ���������������� 3,5 ���������������� ���� ���������� ���������������������� ������������������ ������������”, – �������������������� ���������������� ��������������.

�� �������������� �������� ������ ���������������� ���������������������� �������������������� �������� ���������������� 3,1 ������������ �������������������� �� ������, ���������������� �� �������� ������������ ������������������������. ������ ���� ���������� �� ���������������������� �������� ��������������.

“�������������������� ���������� ������, �������������������� ������������������������ ���������������� ����������������������, ���������������������������� ��������������������������, – ���������������� ���������������� ���������������������� ������������ ������������������ ������������ �������������� ��������������������.

– ������������������������ ���������������� ������������������ �� ������������������������ �� ������������������ �������������������� ������������������������.

�� ������ ����������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ������ ������������������ �� �������� �������� ������, ���������������������� �������������������������������� ����������������������������”.

�� �������� ����, ���� ������ ������������, ���������������������������� ������������ �� �������� ������ ���������� �������������� ���� ���������� ������ ������������������������������ �� ������������������������������������ ������������������������, ������ �� ������������������ ������������������������ ������������.

�� �������� ��������������, �������������� ���������������� �������������� �������������������� ������ ���� ������������ �������������������� ��������������. “������ ��������, ���� ������ ������������, ������������������ �������� ������ ���� ��������������������.

�������� ������������ �������������������� �������������� – ������ ���������������������� ���������������������������� ��������������, ���������� ���� ���������������������������� ������������������ ������������ �� ���������� ������”, – ���������������� ������.

�������������� ������������ ���������������������� ���������������������� �� ������, ������ ������������ �� ���������������� ����������������.

“���� ������ �������� �� �������������������� ���������������� ��������������������, ���������� ���������������� ���������� �������������� �� ���������������� �� ������������������ �������������������� �� ���������������������������� ��������������”, – �������������� ����.

Источник: https://rg.ru/2020/10/22/v-bazu-mvd-mogut-byt-vneseny-dnk-bolee-5-millionov-grazhdan.html

Генотипоскопическая экспертиза

Геномная экспертиза

Предметом генотипоскопической экспертизы является установление фактических данных полиморфных генетических признаков ДНК генома человека.

Особенность этих признаков заключается в том, что по отдельности они не являются уникальными для конкретного индивидуума, поскольку обычно присущи группе людей.

Однако в совокупности они позволяют индивидуализировать объект исследования и решить основную задачу экспертизы – отождествление конкретного человека.

Объектом исследования в генотипоскопической экспертизе являются любые ткани и выделения человека, которые содержат ДНК. К таким тканям и выделениям относятся жидкая кровь и пятна высохшей крови, слюна, сперма, мышечные и костные ткани, корневые концы волос с луковицей и другие объекты.

Основная задача экспертизы – идентифицировать источник происхождения биологических следов от конкретного лица, чьи генетические признаки в процессе исследования сравниваются с генетическими признаками объекта, происхождение которого неизвестно.

Для решения этой задачи, как правило, применяют сравнительное исследование генетических признаков изучаемого объекта и генетических признаков образца крови лица, от которого предполагается происхождение объекта.

Такое исследование обычно проводится, когда на месте происшествия обнаруживаются и изымаются следы биологического происхождения человека и имеется лицо или круг лиц, от которых данные следы предположительно происходят. В настоящее время такое сравнение возможно и при отсутствии этих лиц. С момента вступления в силу Федерального закона от 03.12.

2008 N 242-ФЗ “О государственной геномной регистрации в Российской Федерации”*(64), в системе МВД России формируются базы данных о ДНК лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

При сравнении полученного профиля ДНК изучаемого объекта с данными, хранящимися в базе, имеется вероятность установления лица – источника биологического объекта и, соответственно, появляется новая возможность раскрытия преступления.

Генотипоскопическая экспертиза в отличие от любых других экспертиз может решить задачу идентификации объекта, не применяя прямого сравнительного исследования, а проводя сравнение с генетическими признаками ближайших родственников.

Подобные исследования очень часто проводятся при идентификации останков неопознанных трупов, которые не могут быть идентифицированы традиционными и антропометрическими методами.

В этих случаях задача идентификации может быть решена путем сравнения генетических признаков останков с генетическими признаками предполагаемых родителей или детей погибшего либо генетических признаков митохондриальной ДНК останков с генетическими признаками предполагаемых сестер или братьев, а также родственников по материнской линии (бабушкой, родными братьями и сестрами матери или бабушки).

Кроме того, генотипоскопическая экспертиза может решить задачу установления родства, в частности отцовства или материнства. Такие исследования проводятся как по уголовным делам, связанным с детоубийствами или подменой детей, так и в гражданских делах по разрешению спорного отцовства.

Наконец, с помощью генотипоскопической экспертизы можно диагностировать пол исследуемого объекта. Для исследования признака половой принадлежности, как и любого генетически детерминированного признака, не характерны какие-либо технологические особенности. Поэтому половая принадлежность исследуемого объекта диагностируется обычными методами ДНК-анализа.

При производстве генотипоскопической экспертизы применяют сложный комплекс методов анализа ДНК.

На первом этапе исследования биологические объекты исследования в зависимости от их вида и состояния подвергаются различным процедурам с целью извлечения из них ДНК, пригодной для исследования.

От правильного выбора и исполнения метода выделения ДНК и его модификации для конкретного объекта исследования зависит количество и качество выделенной ДНК, т.е. по сути зависит дальнейший успех в проведении генотипоскопического исследования.

К основным и широко распространенным в криминалистических исследованиях методам выделения ДНК относятся метод выделения с использованием ионообменной смолы Chelex 100, фенольный метод и метод с использованием веществ, абсорбирующих ДНК.

Метод выделения ДНК с использованием Chelex 100 обычно применяют, когда исследуемый объект не содержит больших количеств белков, его клетки легко лизируются и объект не подвергался длительному хранению.

Положительным качеством метода является то, что выделение ДНК этим методом не требует применения токсичных реактивов и проводится в течение относительно короткого времени.

Недостатком же метода является невысокая степень очистки ДНК от белковых примесей и невозможность длительного хранения ДНК.

Фенольный метод является универсальным, т.е. может быть применен для выделения ДНК практически из любых объектов.

При использовании этого метода происходит наиболее полное удаление белков и различных клеточных компонентов, в результате чего удается получить ДНК высокой степени очистки, пригодной для длительного хранения.

К недостаткам этого метода относится необходимость применения высокотоксичных реактивов, а также потенциальная вероятность потери части ДНК, содержавшейся в исследуемом объекте.

Метод выделения ДНК с использованием адсорбирующих веществ также может быть применен для выделения ДНК практически из любых ее содержащих объектов. Данный метод не требует применения токсичных реактивов.

В отличие от фенольного метода (при котором очистка экстракта происходит за счет удаления из него белковых примесей), из экстракта удаляют (абсорбируют) саму ДНК, которую затем эллюируют в специальном буфере.

Применение данного метода для выделения ДНК способствует более вероятному получению ДНК, свободной от ингибиторов полимеразной цепной реакции (ПЦР). В результате получают ДНК высокой степени очистки, пригодную для длительного хранения.

Наиболее важным достоинством метода является возможность его автоматизации и применения в современных роботизированных лабораториях. К недостаткам метода следует отнести необходимость применения специального оборудования, а также вероятность потери части ДНК, содержащейся в исследуемом объекте на этапах абсорбции и эллюции. Кроме того, он является наиболее дорогостоящим методом.

На втором этапе исследования применяют метод ПЦР для синтеза полиморфных участков ДНК генома человека, выделенной на первом этапе.

Использование этого метода позволяет увеличить количество ДНК, необходимое для дальнейшего анализа без изменения ее качественных характеристик и признаков, присущих исходной (матричной) ДНК, выделенной из объекта исследования.

Кроме этого, на этапе ПЦР имеется возможность включить в синтезируемые последовательности различные флуоресцентные метки, которые необходимы для последующей детекции ДНК.

Следующий этап исследования заключается в электрофоретическом анализе продуктов полимеразной цепной реакции. Существуют несколько методов проведения электрофореза фрагментов ДНК: горизонтальный электрофорез в агарозном геле, вертикальный электрофорез в полиакриламидном геле и капиллярный электрофорез.

Электрофорез в агарозном геле используют, когда не требуется высокого разрешения, т.е. при разделении фрагментов ДНК, различающихся между собой десятками и сотнями пар оснований.

Достоинствами метода являются относительная простота технологии электрофореза и отсутствие необходимости в дорогостоящем оборудовании; недостатком – невысокая разрешающая способность электрофореза и связанная с этим ограниченность использования его в большинстве случаев экспертного исследования ДНК.

Электрофорез в полиакриламидном геле позволяет детектировать фрагменты ДНК, различающиеся друг от друга на одну пару оснований. Такая разрешающая способность позволяет использовать его при анализе полиморфных последовательностей ДНК, исследуемых при производстве генотипоскопической экспертизы.

К недостаткам метода следует отнести трудоемкость, необходимость применения специального оборудования (источника питания высокого напряжения, аппарата для проведения электрофореза), длительность процесса электрофореза, относительно сложную процедуру визуализации фрагментов ДНК на электрофореграмме.

Капиллярный электрофорез является наиболее современным методом, позволяющим в автоматическом режиме детектировать фрагменты ДНК с наивысшей точностью.

Данный метод в настоящее время является основным при анализе полиморфных последовательностей ДНК, исследуемых при производстве генотипоскопической экспертизы.

Недостатком метода является необходимость применения специального дорогостоящего оборудования (генетического анализатора).

Кроме названных методов исследования ДНК, в генотипоскопической экспертизе может применяться метод гибридизации, который используется при анализе полиморфных последовательностей ДНК, различающихся между собой нуклеотидной последовательностью и не отличающихся по своей величине.

Метод гибридизации является основой технологии исследования полиморфных последовательностей ДНК с помощью так называемых ДНК-чипов. Анализ последовательностей ДНК может быть проведен также методом секвенирования, т.е. прямого установления последовательности нуклеотидов в цепи ДНК.

Метод секвенирования состоит из нескольких этапов, которые охватывают, кроме описанных выше выделения ДНК, ПЦР и электрофореза, также реакцию секвенирования с участием флуоресцентномеченных терминаторов цепи.

Современные методы, используемые в генотипической экспертизе, обладают следующими возможностями.

Методы ДНК-анализа позволяют исследовать микроколичества биологического материала. Теоретически минимальная величина объекта, пригодного для исследования методами ДНК-анализа, составляет лишь одну клетку, однако практически объект должен состоять как минимум из десятков или сотен неразрушенных клеток.

Такая величина соответствует настолько незначительным размерам, что нередко пригодные для исследования объекты остаются не обнаруженными на месте происшествия.

Например, 1 мкл цельной крови (1/30 величины минимальной по размерам капли) содержит около 50 нг ядерной ДНК, что более чем в 50 раз превышает количество ДНК, необходимое для проведения генотипоскопического исследования.

Объектом экспертизы могут быть любые ткани и биологические жидкости организма человека, содержащие ДНК, при этом допустимо их загрязнение микрофлорой, что не оказывает влияния на результаты генотипоскопического исследования.

Генотипоскопическая экспертиза позволяет исследовать следы, содержащие ДНК двух и более лиц. При этом существуют как возможности разделения ДНК разных лиц (например, исследуются следы спермы, смешанные с выделениями потерпевшей), так и возможности анализа смешанных профилей ДНК.

В процессе исследования изучаются конкретные генетические маркеры (полиморфные локусы ДНК). Сохраненные результаты исследования ДНК пригодны для систематизации, что особенно важно при формировании криминалистических учетов, когда необходимо накопление и сохранение данных исследования следов для последующего поиска подозреваемых лиц путем сравнения их данных с уже имеющимися в базе.

По результатам проведения генотипоскопического исследования формулируются выводы, которые принципиально можно разделить на три основных типа: категорический положительный, вероятностный положительный и категорический отрицательный.

Категорический положительный вывод означает, что исследуемый объект произошел от конкретного лица, генетические признаки которого были изучены в экспертном исследовании. Типичная формулировка вывода может быть следующей: “Следы крови, обнаруженные на ________, произошли от гр. И.”.

До недавнего времени категорический положительный вывод по результатам генотипоскопической экспертизы делался чрезвычайно редко, что было связано с объективными экономическими и техническими причинами, которые не позволяли сузить группу лиц, от которых мог произойти исследуемый объект, до одного конкретного лица.

В связи с усовершенствованием технологии генотипоскопического исследования такая формулировка вывода в настоящее время стала возможной.

Положительный вероятностный вывод означает, что изученные генетические признаки исследуемого объекта и генетические признаки лица, проходящего по делу, совпадают, однако кроме данного лица теоретически и практически могут существовать лица с такими же генетическими признаками, которые не исключали бы происхождение от них исследуемого объекта. Типичная формулировка вывода: “Следы крови, обнаруженные на _______, могли произойти от гр. И., вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в исследованных следах крови и крови гр. И., составляет (это означает, что данными генетическими признаками обладает один человек из одной тысячи)”. Применение такой формулировки вывода в настоящее время обычно связано с отсутствием необходимых материалов для проведения исследования, позволяющего сделать категоричный положительный или отрицательный вывод. При дальнейшем совершенствовании технологий ДНК-анализа ожидается, что доля вероятностных выводов будет значительно снижена.

Категорический отрицательный вывод означает, что выявлены различия в генетических признаках исследуемого объекта и лица, проходящего по делу, что опровергает возможность происхождения от него данного объекта. Типичная формулировка такого вывода может быть следующей: “Следы крови, обнаруженные на _______, не произошли от гр. И.”.

Литература

Криминалистическое исследование митохондриальной ДНК биологических следов человека: методич. рекомендации / А.Ю. Культин [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 2008.

Перепечина, И.О. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии: методич. рекомендации / И.О. Перепечина, С.А. Гришечкин. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.

Перепечина, И.О. Экспертная оценка и математическая обработка результатов исследования объектов, содержащих ДНК двух и более лиц: методич. рекомендации / И.О. Перепечина, С.А. Гришечкин. М.: ЭКЦ МВД России, 1997.

Пименов, М.Г. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: учеб. пособие / М.Г. Пименов, А.Ю. Культин, С.А. Кондратов. М.: ЭКЦ МВД России, 2002.

Источник: https://studopedia.ru/17_7360_genotiposkopicheskaya-ekspertiza.html

Генетическая экспертиза | ЦНЭ «АСПЕКТ»

Геномная экспертиза

Ни одно расследование преступлений сегодня не обходится без анализа ДНК следов с места преступления и их сравнения с данными баз МВД или экспериментальными образцами.

  Генетическая экспертиза ДНК это высокотехнологическое исследование, проводимое с целью идентификации субъекта, установления родственных связей и различной степени родства между родственниками.

Применяемая технология ДНК анализа позволяет установить отношения первой и второй степени родства, а так же определить принадлежат ли исследуемые биоматериалы субъектам одной или разных семей.

Для чего нужна генетическая экспертиза?

Генетическая судебная экспертиза производится во всех случаях для доказательства принадлежности следов с места преступления конкретному лицу, для установления родственников умершего в делах о наследстве, для установления отцовства в делах о взыскании алиментов.

Генетический материал в виде эпителия тканей ротовой полости, потовые и жировые следы и кровь человека является основным материалом для проведения экспертизы ДНК при установлении биологического происхождения ребёнка. В зависимости от задачи исследования и поставленных перед экспертом вопросов анализ ДНК с целью установления биологического отцовства (материнства) проводится  по 16, 20 и 24 локусам.

Вопросы, на которые отвечает генетическая экспертиза:

Производство судебной генетической экспертизы является комплексным исследованием, требующим специальных знаний в области медико-биологических исследований и наличием современного высокотехнологичного оборудования. Перечень вопросов поставленных на разрешение ограничен объективными возможностями и согласно п.84.12, Приказа МинЗдравСоцРазвития РФ № 346 от 12.05.2010, отвечает на следующие вопросы:

  1. Исключается или не исключается отцовство, материнство данного индивидуума в отношении данного ребёнка (плода)?;
  2. Если отцовство, материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?
  3. Генетическая экспертиза ДНК назначается с целью установления более сложных родственных связей, таких как:
  • проведение теста на принадлежность одной семье;
  • установить являются ли двое мужчин родственниками и могут ли они быть членами одной семьи;
  • установить являются ли две женщины родственниками и могут ли они быть членами одной материнской генеалогической группы;
  • проведение генетической экспертизы близнецов;
  • проведение генетической экспертизы по установлению двоюродного родства;
  • проведение генетической экспертизы по установлению близкого родства с близкими родственниками.

Как получить назначение на генетическую экспертизу?

Общие характерные ситуации, в которых можно обратиться к данной услуге в ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «АСПЕКТ».

  • Во-первых, если требуется разрешить спор в отношении возможного родства ребенка с одним из родителей в досудебном порядке. Для этого одна из сторон (отец, мать ребенка или их адвокат) должны обратиться в ЦЕНТР с заявлением на оказание экспертной услуги по проведению независимой генетической экспертизы. Вам будет назначено удобное время и место проведения встречи с экспертом для забора биоматериала, оговорены условия и стоимость.
  • Во-вторых, если в процессе судебного рассмотрения необходимо установить родство ребенка с предполагаемым отцом или матерью. Заинтересованная сторона может обратиться в наш ЦЕНТР в частном порядке для проведения исследования, а затем ходатайствовать о приобщении результатов генетической экспертизы к материалам дела.
  • В-третьих, в рамках рассмотрения судебного дела ходатайствовать о назначении судебной генетической экспертизы в нашем ЦЕНТРЕ для ответа на интересующие вопросы.

Результаты генетической экспертизы ДНК являются вероятностными доказательствами, при которых эксперт, предоставляет суду значение индекса и вероятности рассматриваемого родства и не может делать категорический вывод о том, являются ли исследуемые биологическими родственниками заявленной степени родства, или же таковыми не являются.  Следует помнить, что даже тогда, когда эти показатели имеют высокие значения, только суд, принимая во внимания  доказательства генетической экспертизы, может установить степень родства по рассматриваемому делу.

В большинстве случаев в качестве основного биологического материала используются клетки внутренней поверхности рта – буккальный эпителий.

  В тех случаях, когда взять биологический материал у человека не представляется возможным, для проведения генетической экспертизы могут быть использованы личные вещи: зубная щётка, предметы одежды, бритва и прочие.

В таких случаях, будет необходимо доказать то, что эти вещи действительно принадлежат интересующему суд человеку.

Источник: https://a-aspect.ru/geneticheskaya-ekspertiza/

Официальный сайт ФГБУ

Геномная экспертиза
О порядке проведения судебно-медицинской 
молекулярно-генетической экспертизы 
спорного происхождения детей (Скачать)

Для проведения экспертизы спорного происхождения детей (оспариваемого отцовства/материнства) обследуемые лица: мать, ребенок и предполагаемый отец (если не определено иное) должны явиться для  сдачи крови  на экспертизу – ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 10 до 12 часов – в лабораторию Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России по адресу:  г.Москва,  ул. Поликарпова, д.12/13

Ближайшая станция метро «Беговая», выход к 1-му Хорошевскому проезду, далее пешком 10 мин до ул. Поликарпова, д.12., вход в лабораторию со стороны Бегового проезда
Схема проезда

В лаборатории производится взятие крови у обследуемых лиц в количестве 0,3-0,5 мл из пальца руки. Стандартная экспертиза отцовства предполагает забор крови для исследования у ребенка, его матери и предполагаемого отца (по согласованию с органами, назначившими экспертизу, возможно выполнение исследования в отсутствие матери ребенка).

Забор крови осуществляется при предъявлении обследуемыми лицами документов, удостоверяющих личность.

Объем забираемой крови очень мал, процедура осуществляется стерильными одноразовыми скарификаторами и не причиняет вреда здоровью. Возраст ребенка – без ограничений. Никаких специальных требований к режиму питания нет.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1).В соответствии с п. 84.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н, ст.

80 ГПК РФ особенностью производства генетической экспертизы является то, что порядок явки анализируемых лиц в лабораторию для сдачи крови (одновременно обе стороны или по отдельности), а также конкретная форма предоставления образцов крови для проведения анализа (очно или заочно – с нарочным, по почте) определяется органом, назначившим экспертизу.

2).

По усмотрению органа, назначившего экспертизу, допускаетсяизъятие биологических образцов не в том медицинском учреждении, которому поручено производство экспертизы, ав иных медицинских учреждениях (например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы регионального уровня, поликлинике по месту жительства или работы, – в количестве 0.5 – 1 мл, и пересылка этих образцов крови в высушенном на марле виде по почте или доставка их в лабораториюнарочным. При этом образцы должны быть упакованы индивидуально, каждый – в запечатанный бумажный пакет. Упаковка должна быть снабжена идентифицирующей надписью (на основании документа, удостоверяющего личность) и подписями взявшего кровь медицинского работника и двух медицинских работников, присутствовавших при процедуре, заверенными печатью медучреждения.

3).

В особых случаях (при нестандартных экспертизах по согласованию с руководителем отдела) вместо образцов крови обследуемых лиц анализу могут подвергаться и другие объекты: мазки (соскобы) со слизистой ротовой полости, выделения, высохшие следы крови и выделений, зубы, кости, волосы, абортивный материал, объекты от трупов родителей и ребенка, кости и костные фрагменты, мягкие ткани.

4). Материалы гражданскогодела предоставлять необязательно.

♦ Молекулярно-генетические методы анализа применяютсядля доказательной идентификации человека и установления его кровнородственных связей при судебно-экспертном исследовании вещественных доказательств биологической природы.

Эти методы обеспечивают возможность выявления индивидуализирующих признаков на уровне генетической матрицы человека – клеточной ДНК.

Специальная технология использования ДНК, выделенной из биологических объектов, в качестве их индивидуализирующей характеристики, получила название молекулярно-генетической индивидуализации.

Эта технология (называемая также типированием ДНК, “геномной дактилоскопией”) является самым современным и наиболее доказательным методом при производстве, как судебно-медицинской экспертизы идентификации личности, так и при установлении биологического родства (отцовства и материнства).

♦ Судебно-медицинские молекулярно-генетические экспертные исследования относятся к лицензируемому виду этих исследований.

Право на проведение этих исследований дает «Лицензия на осуществление медицинской деятельности», в обязательном приложении к которой – в номенклатуре «разрешенных видов, методов и работ» – должно быть указано: «осуществление специализированной медицинской помощи по: судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследования биологических объектов – генетической» (Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291). См. на сайте. Такую лицензию имеет ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России»  рег. № ФС-99-01-008871

Источник: http://www.rc-sme.ru/Expertise/geneticID.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.