Гк клевета

Содержание

Клевета статья 152 гк рф

Гк клевета

Текущая редакция ст. 152 ГК РФ с ми и дополнениями на 2018 год

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2-5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10.

Правила пунктов 1-9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

(Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября 2013 года Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 142-ФЗ.

1. Честью, иными словами, добрым именем является восприятие субъекта самим себя, а также окружающими, с точки зрения личных качеств данного субъекта.

Под достоинством традиционно понимается самооценка, восприятие субъектом (физическим лицом) самого себя.

Под деловой репутацией физического, а также юридического лица, понимается сложившееся восприятие, не данным лицом, а иными лицами, профессиональных качеств физического или юридического лица, имеющего индивидуальные преимущества перед другими субъектами, занимающимися аналогичной деятельностью.

Указанные нематериальные блага охраняются действующим законодательством (в частности, уголовная ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена ст. 128.1 УК РФ).

Проявлением нарушения чести, достоинства, деловой репутации может выступать распространение сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

По общему правилу обязанность по доказыванию того или иного обстоятельства лежит на лице, указавшем на это обстоятельство (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Однако по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

При распространении не соответствующих действительности порочащих сведении в отношении несовершеннолетних или недееспособных граждан иски о защите их чести и достоинства могут предъявить их законные представители (например, родители). После смерти гражданина защита его чести, достоинства и деловой репутации может быть инициирована его родственниками и (или) наследниками.

2.

При удовлетворении иска о защите чести и (или) достоинства и (или) деловой репутации суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, в котором должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого должно последовать опровержение. Опровержение, распространяемое в средствах массовой информации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

По общему правилу, решение суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию должно быть исполнено добровольно. В противном случае после вступления судебного постановления в законную силу лицо вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для обращения в службу судебных приставов с целью последующего его принудительного исполнения.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. А при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок лицо может быть, согласно ч.2 ст. 105 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда — вплоть до уголовной (по ст. 315 УК РФ).

3. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средствах массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.

При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

4.

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.

При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься в размере в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

5. Общий срок исковой давности, т.е. срок, в течение которого лицо имеет право на обращение в суд с исковым заявлением о защите своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов составляет три года.

Вместе с тем, требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, в связи с чем на них (в силу статьи 208 ГК РФ) исковая давность не распространяется, кроме случая, указанного в п.

10 комментируемой статьи, когда срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением не соответствующих действительности сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующем средстве массовой информации.

6. Применимое законодательство: — УК РФ; — ГПК РФ, — АПК РФ; — КоАП РФ; — ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

— Закон РФ от 27.12.91 N 2124-1 «О средствах массовой информации».

Источник: https://juridic-help.ru/kleveta-stat-ya-152-gk-rf/

Какое наказание за клевету на человека?

Гк клевета
Что такое клевета и какое наказание за нее предусмотрено в УК РФ

Клевета является распространением ложной информации, порочащей честь с достоинством человека. Она подрывает его репутацию. Стоит указать, что обвиняться в клевете может только та личность, которая заведомо знала о том, что слова, которые она произносит, неправдивые.

Распространяться клевета может на публичном выступлении, публичном демонстрации произведения, выставке публикации в СМИ, предоставлении сведений в сети и иными методами.

Закон о клевете

Граждане, которые были уличены во лжи, привлекаются к ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ответ на вопрос какая статья за клевету предусмотрена.

В ней содержится детальная информация о том, какие нарушения и наказания предусмотрены для такого человека.

Согласно этой статье есть несколько видов наказания — наложение штрафной санкции и прохождение обязательных работ.

Крюков Алексей Константинович адвокат СПб

Уголовный адвокат в Санкт-Петербурге +7 812 313-2-106

Крюков Алексей Константинович– ведущий уголовный адвокат. Его сфера – дела по мошенничеству, дела по наркотикам, тяжелые ДТП с жертвами и травмами. Помощь этого адвоката бесценна при допросе, при задержании, при обыске.

Мера наказания по статье

Кто может подвергаться наказанию по статье «Клевета» и какая статья за клевету предусмотрена? Субъект правонарушения по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — дееспособный человек, который достиг 16-летия. Наказание и мера уголовной ответственности зависит от того, какие тому предшествовали обстоятельства.

В обычном случае, предоставление ложной информации, порочащей честь с достоинством человека по части 1 норматива, налагается штрафной санкцией, объем которой достигает полмиллиона рублей. Также это карается вычетом шести заработных плат. Альтернатива этому — обязательные работы на срок до 160 часов.

Если клевета была произнесена при публичном выступлении или была размещена в СМИ, то в такой ситуации, по решению суда, виновный обязуется уплатить пострадавшему 1 миллион рублей или отдавать свою зарплату в течение года. Альтернатива — обязательные работы до 240 часов.

Лицо, совершившее правонарушение при исполнении служебных обязанностей, наказывается штрафом в объеме 2 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 320 часов.

В случае, если человек распространял ложную информацию о том, что у потерпевшего имеется заболевание, предоставляющее опасность для окружающих, или о том, что он совершил преступление сексуального характера, он может быть наказан штрафной санкцией в размере 3 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 400 часов.

Самое серьезное наказание за клевету предусмотрено по части 5 настоящей статьи, в дополнение к теме какая статья за клевету предусмотрена.

Оно предусмотрено за распространение лжи касательно совершения тяжкого и особо тяжкого преступления потерпевшим.

В таком случае, виновный обязуется выплатить пострадавшему сумму в 5 миллионов рублей или обязуется выполнить обязательные работы в количестве 480 часов.

Несколько способов избежать ответственности

Уберечься от выплаты штрафной санкции или выполнения общественных работ можно, доказав в суде неосведомленность распространения ложных сведений. Также можно избежать ответственности путем примирения с пострадавшим лицом.

Важно, что при предоставлении ложных сведений касательно действий судей со следователями или дознавателями, то ответственность возлагается по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ. Срок давности по существующим статьям равен 2 года.

Как привлечь к ответственности за ложные сведения?

Для привлечения к ответственности, необходимо подкрепить слова доказательственной серьезной базой. Обязательно нужна консультация у адвоката. Только он сможет помочь сделать так, чтобы дело было доведено до суда и обидчик был наказан по всей строгости закона. Он сможет посодействовать разработке индивидуального алгоритма действий по защите личности и интересов.

Куда обратиться?

Если был найден обидчик и предоставлена ложная информация, можно обратиться в полицию для составления заявления о клевете. Сотрудники правоохранительных органов разберутся с составом преступления и начнут уголовное производство. Они выполнять необходимую работу и отдадут заявление в суд.

Также можно направиться прямо в суд. Чтобы привлечь нарушителя к ответственности, не имея специальную квалификацию, необходимо подавать заявление в отделение мирового суда. Важно, что по статье 128.1 необходимо иметь вещественные доказательства. Иск без них не будет рассмотрен.

Срок давности происшествия не должен превышать 2 года. Иск с вышедшим сроком не будет рассмотрен.

Сбор доказательственной базы

Иск должен быть подкреплен вещественными доказательствами. Без них невозможно будет привлечь обидчика к ответственности. К существенным доказательствам относятся аудиозаписи с видеозаписями, сохраненными экранными изображениями, переписками, заведомо ложными данными на документах. Самое ценное доказательство — показания свидетелей.

Составление иска

Чтобы правильно составить иск, нужно прописать название суда с данными о совершенном правонарушении, доказательствами по делу, требованиями о привлечении виновных лиц к ответственности.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5be6b5ec0a47b500aab00e70/kakoe-nakazanie-za-klevetu-na-cheloveka-5f105c0f262b8325075b5fbd

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России – Сфера

Гк клевета

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/ne-vrat-i-ne-boyatsya-kak-rabotayut-zakony-o-klevete-i-oskorblenii-v-rossii

Закон о клевете в России

Гк клевета

04.06.2019

​​Каждый человек может столкнуться с фактом намеренного оговора со стороны третьих лиц, в результате чего страдает его репутация.

Многие люди, не подкованные в юридическом плане, пытаются забыть такие случаи или не обращать на них внимания. Однако действующее законодательство квалифицирует клевету, как уголовно наказуемое деяние.

Для привлечения человека к ответственности за распространение ложной информации можно только при наличии доказательной базы.

Что такое клевета по закону

В соответствии с действующим законодательством клевета — это намеренное предъявление заведомо неверной информации, подрывающей репутацию, а также порочащей честь и достоинство гражданина России или иностранного государства. Например:

  • были опубликованы ложные данные о том, что человек не соблюдает действующее законодательство страны;
  • была предоставлена информация о том, что поведение человека является неадекватным или непрофессиональным;
  • публикация неподтвержденных данных о том, что человек совершил действия, наносящие урон третьим лицам;
  • распространение недостоверных данных о том, что гражданин нарушил народные традиции страны.

Существует несколько способов распространения неверной информации, например, публичное выступление или демонстрация произведения, передача такого материала в СМИ, размещение данных в сети.

Чаще всего клевете подвергаются граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью или имеющие высокий уровень дохода.

В такой ситуации это может негативно отразиться на их финансовом состоянии и репутации.

Закон о клевете

Граждане, уличенные в нарушении, привлекаются к ответу в соответствии со ст. 128.1 УК России. Она содержит детальную информацию о видах нарушения и наказаниях, которые понесет виновный человек. Эта статья предусматривает два вида наказания — наложение штрафа или прохождение обязательных работ.

Текст закона

Текст закона несколько раз менял свою редакцию. В современном виде статью 128.1 можно скачать ниже.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»

Виды клеветы

Степень наказания, к которой привлекут виновное лицо, зависит от вида нарушения. Действующее законодательство определяет, что клевета может быть представлена в виде:

  • обычного распространения заведомо неверных данных о третьем лице, которые опорочили его честь или привели к подрыву репутации;
  • предоставления такой информации во время публичного выступления, демонстрации произведения или в СМИ;
  • распространения недостоверных данных с использованием должностных полномочий;
  • публикации ложных данных о наличии у человека болезни, которая может причинить вред другим людям;
  • ложного обвинения человека в преступлениях, носящих сексуальный характер;
  • распространения недостоверной информации о том, что человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление.

Читать так же:  Как создать и подписать петицию

Независимо от вида нарушения, для привлечения человека к ответственности необходимо собрать все доказательства его причастности к данному виду правонарушения.

Если в ходе разбирательств будет выявлено, что человек верил в правдивость опубликованных им материалов, обвинения могут быть сняты.

Как привлечь за клевету

Для привлечения к ответственности достаточно обратиться с заявлением в один из органов, в том числе в суд. Здесь есть несколько моментов, которые регламентируют такую процедуру.

В первую очередь потребуется правильно и полноценно составить заявление, а также иметь на руках веские доказательства.

В противоположном случае дело будет сразу закрыто или не возбуждено из-за отсутствия оснований.

Куда обращаться

Для привлечения человека, распространившего заведомо недостоверные данные, повлекшие причинение вреда, к ответственности, рекомендуется подать соответствующее заявление в полицию. После возбуждения уголовного дела начинается разбирательство, по результатам которого все материалы передаются в суд.

Одновременно с обращением в полицию можно подать иск за клевету в мировой суд. При этом к иску требуется приложить все доказательства виновности лица. В противоположном случае иск будет отклонен.

Как доказать факт клеветы

Действующее законодательство устанавливает, что не все типы данных неверного содержания квалифицируются, как клевета. Для привлечения человека к ответу необходимо одновременное соблюдение двух требований:

  • недостоверная информация была предана огласки, например, распространена в СМИ;
  • данные нанесли вред достоинству, чести и репутации человека.

В качестве обвиняемого может предстать любое лицо в возрасте старше 16 лет, которое предоставило неверную информацию. Для признания человека виновным необходимо доказать, что:

  • обвиняемый заранее знал, что имеющаяся у него информация является ложной. Если данные были получены от третьих лиц или являются личными предположениями человека, то наказание не последует;
  • гражданин предполагал (знал), что публикация сведений неправильного содержания нанесет вред репутации или экономическому положению человека;
  • действия виновного лица повлекли к возникновению негативных последствий для пострадавшего.

Квалификация нарушения, как преступления, возможна только в том случае, если ложные данные были распространены среди множества людей, например, путем:

  • устной передачи данных;
  • выступлений на официальных мероприятиях;
  • СМИ, в том числе интернета, телевидения, радио, газет и иных печатных изданий;
  • присваивания человеку ложных негативных характеристик.

Сбор доказательств

К сбору доказательств необходимо отнестись с особой ответственностью, так как без подтверждения факта нарушения будет невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности.

Доказательная база может строиться на основании:

  • видео- и аудиоматериалов;
  • скриншотов переписок в социальных сетях;
  • переписок с помощью СМС-сообщений;
  • бумажных носителей, содержащих в себе ложную информацию, опубликованную обвиняемым;
  • показаний свидетелей.

Составление заявления

При составлении заявления нужно быть предельно внимательным, так как при наличии ошибок, неточностей, опечаток, помарок или недостоверных данных его могут не принять. В связи с чем потребуется составлять заявление повторно, что приведет к большим временным затратам.

Читать так же:  Медицинская страховка для выезда за границу

Также стоит учесть, что вид заявления может отличаться в зависимости от инстанции, в которую оно будет подано.

Заявление о клевете в полицию

Пострадавший человек для наказания виновного может подать заявление в полицию. Для этого потребуется лично обратиться в ближайшее территориальное отделение. Составление заявления ведется под присмотром сотрудника полиции, что уменьшает риск неправильного заполнения документа.

Так в нем должны содержаться сведения о:

  • населенном пункте ОВД и Ф. И. О. его руководителя, на чье имя осуществляется подача заявления;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне, паспортных данных заявителя;
  • факте нарушения. Пункт должен содержать точную информацию о дате и способе распространения ложных данных. Также потребуется указать, какие данные были опубликованы, к каким последствиям они привели. Допускается указание личных переживаний, испытанных из-за совершенного нарушения виновником. Если пострадавшему известны данные о лице, распространяющем недостоверные сведения, то их также требуется указать;
  • просьбе проведения проверки по данному заявлению и возбуждения уголовного дела.

В конце документа обязательно должна быть поставлена дата обращения и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в полицию

Исковое заявление о клевете в суд

Подача иска может быть осуществлена одновременно с обращением в полицию. Данный документ должен содержать сведения о:

  • наименовании суда;
  • заявителе (Ф. И. О., данные паспорта, адрес проживания и прописки);
  • виновном лице (ответчике) или группе лиц;
  • точном месте, времени и обстоятельствах, при которых было совершено правонарушение;
  • содержании заведомо ложной информации;
  • способе передачи данных от ответчика к третьим лицам;
  • доказательствах;
  • просьбе привлечения человека к ответственности со ссылкой на соответствующие статьи УК России.

Также текст может содержать просьбу о компенсации морального вреда. Для этого потребуется к иску приложить медицинские справки, которые докажут ухудшение самочувствия в связи с эмоциональным перенапряжением.

При подаче иска к нему, помимо доказательной базы, потребуется приложить квитанцию об оплате госпошлины. Рассмотрение иска осуществляется в течение 30 дней.

Скачать образец искового заявления о клевете в суд

Заявление о клевете в прокуратуру

Пострадавший гражданин может подать заявление в прокуратуру. Нередко его сотрудники выступают в качестве обвинителей во время судебных заседаний. В самом документе необходимо указать информацию о:

  • наименовании органа прокуратуры, а также о Ф. И. О. классном чине прокурора, на чье имя подается заявление;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне заявителя;
  • дате и источнике, из которого были получены сведения. При наличии сведений об обвиняемом необходимо их указать. В этом пункте также следует указать, какие именно ложные данные были указаны и к чему они привели;
  • наличии доказательств, подтверждающий факт распространения;
  • нанесении моральных или физических страданий, подтвержденных медицинскими документами, путем публикации неподтвержденных данных;
  • просьбе привлечения виновного лица к ответственности.

Читать так же:  Закон о шлепках в 2020 году

В конце документа обязательно должна стоять дата его составления и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в прокуратуру

Ответственность и штрафы за распространение клеветы

Человек привлекается к ответственности только по решению суда. Строгость наказания может зависеть от вида нарушений и последствий. Так, во время судебного заседания учитывается точный размер морального ущерба, который человек понес. Максимальное наказание грозит человеку, если в результате пострадавший человек получил психическое расстройство, невроз, попробовал совершить самоубийство.

Так, простое нарушение в сторону непубличного человека может караться:

  • штрафом на сумму до 500.000 рублей;
  • штрафом в размере средней оплаты труда виновного лица за последние полгода;
  • привлечением к обязательным общественным работам сроком до 160 часов.

При публичном обвинении, публикации в газетах, интернете или СМИ, предусмотрено наказание в виде:

  • штрафа до 1.000.000 рублей;
  • штрафа в размере среднего заработка обвиняемого за 1 год;
  • принудительных работ сроком до 240 часов.

Если была распространены данные, касающаяся состояния здоровья человека или наличия у него опасного для окружающих заболевания, а также совершения лицом преступления на сексуальной почве, то обвиняемого могут обязать:

  • выплатить штраф в размере до 3.000.000 рублей;
  • оплатить штраф в размере среднего заработка за последние 3 года;
  • пройти общественные работы сроком до 400 часов.

В случае обвинения человека в совершении или в участии совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, то виновное лицо могут привлечь к ответственности в виде:

  • наложения штрафа на сумму до 5.000.000 рублей;
  • прохождения обязательных общественных работ сроком до 480 часов.

Стоит учесть, что человек понесет наказание только в том случае, если суду будут предоставлено достаточное количество доказательств причастности лица к совершению преступления. В противоположном случае обвинение может быть снято.

Заключение

Ответственность за распространение неверных данных предусмотрена отечественным законодательством. Главным моментом будет наличие улик и своевременное обращение в суд мирового типа или в полицию. Сама ответственность виновного устанавливается строго в судебном порядке, то есть вердикт выносит суд. Это относится как к наказанию, так и к возможной моральной компенсации пострадавшему лицу.

Источник: https://zakonoved.su/zakon-o-klevete-v-rossii-polozheniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.