Гк прекращение договора

Как правильно расторгнуть договор в одностороннем порядке

Гк прекращение договора

ГК РФ даёт участникам гражданского правового оборота достаточно большие возможности в формировании условий договорных отношений (ст. 1, 421 ГК РФ). При этом подразумевается, что стороны могут использовать условия, которые будут отличаться от тех, что предписывают правила различных статей ГК РФ.

До тех пор, пока это устраивает всех участников сделки, приоритетным является договор.

Свобода договорных отношений распространяется и на возможность вносить в договор изменения, которые могут относиться к новациям (ст.

414 ГК РФ) или сокращать объём участия какой-то из сторон взамен предоставления ею отступного (ст. 409 ГК РФ). Стороны могут расторгнуть договор самостоятельно, придя к определённому консенсусу.

Это возможно в случае возникновения взаимопонимания и тогда, когда прекращение сделки не противоречит статьям ГК РФ и другим законам.

В одностороннем порядке и без участия суда может быть изменён или расторгнут только договор, который предусматривал это своими условиями, но и в таком случае вносящая изменения сторона не должна злоупотреблять таким правом, действовать добросовестно и разумно, в пределах ГК РФ. Процесс изменения и расторжения договора регламентирует его ст. 450.

Внесение изменений в договоры и их расторжение в судах

В случае, если консенсуса достичь не удалось, но одна из сторон считает необходимым внести в договор изменения или расторгнуть его, она должна обращаться в суд. Однако это не означает того, что внесение изменений или расторжение возможно во всех случаях, а п. 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает правила, согласно которым для этого необходимо, чтобы имелись следующие признаки:

  • существенное нарушение условий одной из сторон, из-за которых другая в значительной мере теряет то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  • наступление какого-то из случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или условиями самого договора.

Но и при наличии изложенных выше обстоятельств возможности судов ограничены, если договор имеет сложную природу и его изменение может затронуть интересы третьих лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ и п. 3 ст. 139 АПК РФ).

В п. 2 ст. 450 ГК РФ используется понятие «ущерб», который получает одна из сторон, что и становится весомым основанием для того, чтобы она требовала расторжения договора. Его не следует трактовать узко или ограничительно. В данном случае под ущербом понимается не только высокие расходы, но и любое неполучение в полном объёме того, на что сторона могла рассчитывать.

Так, если был заключен договор пожизненной ренты, то неполучение содержания стороной сделки всего один раз даёт ей право обращаться в суд с исковым заявлением о расторжение договора. Хотя формально это не принесло стороне никакого ущерба, но получатель ренты вправе ожидать того, что средства будут поступать каждый месяц.

Из анализа судебной практики по таким делам становится ясно, что суды занимают сторону получателя ренты в том случае, когда плательщик не в состоянии привести никаких аргументов тому, что пропуск платежа более не повторится.

Подразумевается, что всё время пока длится договор с недобросовестным плательщиком, владелец недвижимости не может найти другого — более ответственного, а на подписание договора его толкнул низкий уровень дохода.

При сделках купли-продажи существенным основанием для расторжение договора становится выявление неустранимых дефектов или недостатков, которые были неоднократно установлены вновь после их устранения. В информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.97 № 14 указывается на то, что бремя доказательства наличия таких недостатков лежит на истце, который стремится разорвать договор.

Расторжение договора и односторонний отказ в его исполнении

Внесение изменений в договор или его расторжение на базе п. 2 ст.450 ГК РФ необходимо отличать от одностороннего отказа в исполнении.

Последнее происходит без решения суда, на основании условий самого договора, статей ГК или других законов. Односторонний отказ автоматически делает договор расторгнутым.

Однако другая сторона получает в таком случае право обжаловать действия отказавшегося от исполнения лица в судах (ст. 11 ГК РФ) и потребовать неустойку.

Различные статьи ГК накладывают различные обязательства на отказавшуюся от исполнения своих договорных обязанностей сторону. В первую очередь это относится к уведомлению другого участника или участников сделки. В зависимости от природы договора, могут стать актуальными ст. ст. 699, 977, 1003, 1024, 1037, 1051 ГК РФ.

Остаётся спорным вопрос о том, какая дата считается датой отказа — отправки о том уведомления или получения его другой стороной, если более поздняя дата не указывается в самом отказе.

В отдельных статьях ГК может быть чётко указано, что является датой расторжения договора.

Так, для договора поставки это всегда дата получения стороной уведомления контрагента, если иной срок не предусмотрен в уведомлении и не определен соглашением сторон.

Тем не менее, спорные вопросы всё равно возникают. В основном они связаны с тем, что в этот момент какие-то грузы могли не только находиться в пути, но даже продолжать отгружаться.

Правом одностороннего отказа может воспользоваться кредитор, в том случае, если в силу долгосрочного невыполнения должником своих обязательств договор утратил для него интерес (ст. 405 ГК РФ). Однако законодатель далеко не случайно сделал оговорку о необходимости разумных и добросовестных действий.

Кодекс не содержит никаких препятствий к тому, чтобы правом одностороннего отказа от выполнения договоров воспользовались любые лица, вне зависимости от того, относится ли договор к предпринимательской деятельности. Это означает, что внесение изменений в договор или отказ от исполнения в одностороннем порядке может коснуться и потребителей электроэнергии, воды и газа, которые являются рядовыми гражданами.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/kak-pravilno-rastorgnut-dogovor-v-odnostoronnem-poriadke-5d8e11e14e057700b6d3a932

Гражданский кодекс РФ Часть 1

Гк прекращение договора

1. Изменение и расторжение договоравозможны по соглашению сторон, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другимизаконами или договором.

2. По требованию одной из сторондоговор может быть изменен или расторгнут порешению суда только:

1) при существенном нарушении договора другойстороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договораодной из сторон, которое влечет для другойстороны такой ущерб, что она в значительнойстепени лишается того, на что была вправерассчитывать при заключении договора.

3.

В случае одностороннего отказаот исполнения договора полностью или частично,когда такой отказ допускается законом илисоглашением сторон, договор считаетсясоответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. Изменение и расторжениедоговора в связи с существенным изменениемобстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, изкоторых стороны исходили при заключениидоговора, является основанием для его измененияили расторжения, если иное не предусмотренодоговором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признаетсясущественным, когда они изменились настолько,что, если бы стороны могли это разумнопредвидеть, договор вообще не был бы ими заключенили был бы заключен на значительно отличающихсяусловиях.

2. Если стороны не достигли соглашения оприведении договора в соответствие ссущественно изменившимися обстоятельствами илио его расторжении, договор может быть расторгнут,а по основаниям, предусмотренным пунктом 4настоящей статьи, изменен судом по требованиюзаинтересованной стороны при наличииодновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороныисходили из того, что такого измененияобстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами,которые заинтересованная сторона не моглапреодолеть после их возникновения при тойстепени заботливости и осмотрительности, какаяот нее требовалась по характеру договора иусловиям оборота;

3) исполнение договора без изменения егоусловий настолько нарушило бы соответствующеедоговору соотношение имущественных интересовсторон и повлекло бы для заинтересованнойстороны такой ущерб, что она в значительнойстепени лишилась бы того, на что была вправерассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существадоговора не вытекает, что риск измененияобстоятельств несет заинтересованная сторона.

3.

При расторжении договора вследствиесущественно изменившихся обстоятельств суд потребованию любой из сторон определяетпоследствия расторжения договора, исходя изнеобходимости справедливого распределениямежду сторонами расходов, понесенных ими в связис исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существеннымизменением обстоятельств допускается по решениюсуда в исключительных случаях, когда расторжениедоговора противоречит общественным интересамлибо повлечет для сторон ущерб, значительнопревышающий затраты, необходимые для исполнениядоговора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения ирасторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжениидоговора совершается в той же форме, что идоговор, если из закона, иных правовых актов,договора или обычаев делового оборота невытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжениидоговора может быть заявлено стороной в судтолько после получения отказа другой стороны напредложение изменить или расторгнуть договорлибо неполучения ответа в срок, указанный впредложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии – втридцатидневный срок.

Статья 453. Последствия изменения ирасторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторонсохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательствасторон прекращаются.

3.

В случае изменения или расторжения договораобязательства считаются измененными илипрекращенными с момента заключения соглашениясторон об изменении или о расторжении договора,если иное не вытекает из соглашения сторон илихарактера изменения договора, а при измененииили расторжении договора в судебном порядке – смомента вступления в законную силу решения судаоб изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того,что было исполнено ими по обязательству домомента изменения или расторжения договора, еслииное не установлено законом или соглашениемсторон.

5. Если основанием для изменения илирасторжения договора послужило существенноенарушение договора одной из сторон, другаясторона вправе требовать возмещения убытков,причиненных изменением или расторжениемдоговора.

ПрезидентРоссийской Федерации

Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль.30 ноября 1994 года.

N 51-ФЗ

Источник: https://elementy.ru/library/gk1_450-453.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.